..:: DJTurnamite's Forum ::.. (http://turnsforum.de//index.php)
- // talk point (http://turnsforum.de//board.php?boardid=70)
-- .dr. kenny (http://turnsforum.de//board.php?boardid=90)
--- Prüde US-Bürger empört über Magazintitel mit stillender Frau (http://turnsforum.de//threadid.php?threadid=5436)


Geschrieben von kenny-2 am 07.08.2006 um 14:14:

  Prüde US-Bürger empört über Magazintitel mit stillender Frau

Hunderte prüde US-Bürger haben sich in Leserbriefen über das Titelbild einer Elternzeitschrift empört, das ein Baby an der Brust seiner Mutter zeigt. "Ich war SCHOCKIERT, eine riesige Brust auf dem Titelblatt Ihrer Zeitschrift zu sehen", schrieb eine aufgebrachte Leserin aus dem Bundesstaat Kansas nach Erscheinen der August-Ausgabe an die Redaktion von "Babytalk". "Ich habe mich dadurch beleidigt gefühlt, und mein Mann hat sich sehr unwohl gefühlt, als ich die Zeitschrift auf dem Couchtisch liegenließ."


Eine Frau aus dem Bundesstaat Nevada schrieb, sie habe die Zeitschrift "sofort umgedreht", als sie das Titelbild gesehen habe. "Ungeheuerlich! Mir wird schlecht, wenn ich ein Baby an einer Brust hängen sehe." Eine weitere Leserin zeigte sich "entsetzt". Als sie die Zeitschrift bekommen habe, habe sie nur gehofft, dass ihr Mann sie noch nicht gesehen habe: "Ich musste das Titelblatt abreißen, weil ich nicht wollte, dass es im Haus herumliegt."

Die Zeitschrift wollte mit dem Titelbild die Diskussion über das Stillen anregen, das in den Vereinigten Staaten alles andere als selbstverständlich ist. Nach Angaben von Chefredakteurin Lisa Moran ist es das erste Mal, dass eine größere Elternzeitschrift es gewagt hat, eine weibliche Brust nackt auf dem Titel abzubilden. "Babytalk" hatte die Leser aufgerufen, ihre Meinung zu dem Titelblatt zu sagen, und rund 5000 von ihnen antworteten.

Den meisten habe das Bild gefallen, sagte Moran; etwa ein Viertel habe sich aber beschwert. Die Chefredakteurin zeigte sich verblüfft über die Moral-Diskussion rund ums Stillen: "Alle sagen, dass Stillen das Beste für das Baby ist, aber in der Öffentlichkeit wird es so wenig unterstützt."

Es gebe in den USA "eine wirklich sittenstrenge Ader", bedauerte die Chefredakteurin. "Wenn Prominente praktisch dauernd ihre Brüste zeigen, scheint es in diesem sexuellen Zusammenhang offenbar niemanden zu stören. Aber in diesem sehr natürlichen Zusammenhang, einem Kind die Brust zu geben, kommen viele Amerikaner schlecht damit zurecht."

Laut einer Umfrage der American Dietetic Association lehnen 57 Prozent der US-Bürger das Stillen in der Öffentlichkeit ab. 72 Prozent halten es demnach für unangebracht, stillende Frauen im Fernesehen zu zeigen.




Geschrieben von Da Crunk&B Lady am 07.08.2006 um 18:31:

 

man man man, das kann ich ja gar nicht glauben
einfach unfassbar, dass die sowas aufregt. ist doch total natürlich, das kind zu stillen, auch in der öffentlichkeit. warum sollte man solche bilder nicht auch mal auf dem cover einer zeitschrift haben?
hier kein problem und in den usa wird ein riesen wirbel drum gemacht, was ich absolut nicht verstehen kann
die stars sind doch auch offenherziger, ebenso manche filme
aber da fällt mir wieder janet jackson ein, das war ja auch ne sache



Geschrieben von sOuLy am 15.08.2006 um 20:58:

 

Zitat:
"Wenn Prominente praktisch dauernd ihre Brüste zeigen, scheint es in diesem sexuellen Zusammenhang offenbar niemanden zu stören. Aber in diesem sehr natürlichen Zusammenhang, einem Kind die Brust zu geben, kommen viele Amerikaner schlecht damit zurecht."


sehe ich auch so...andere hängen ihre brüste in jede kamera und das ist okay...kaum kommt so ein titelbild, regt sich jeder drüber auf. im gegensatz zu den halb nackten stars, find ich ein kind an der brust ÜBERHAUPT nicht schlimm...sondern schön und ganz natürlich.
aber die amis ebend ne Augenzwinkern


Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH